quarta-feira, 6 de março de 2013

Anel Viário


Fórum unido por uma nova causa



O Fórum dá entrada hoje em requerimento dirigido à CPRH no qual pede uma audiência pública em Aldeia, com a presença dos membros do conselho gestor da APA Aldeia-Beberibe, para discussão do Rima do projeto de implantação do arco viário da Região Metropolitana do Recife, empreendimento proposto pelo Governo do Estado de Pernambuco.


O motivo do requerimento é que o referido projeto, caso seja aprovado, implicará na destruição de boa parte das nossas reservas florestais, pois passará pela Estação Ecológica de Caetés, em Paulista, além do Parque Estadual de Dois Irmãos, no Recife, e da Reserva Militar do Campo de Instrução Marechal Newton Cavalcante (CIMNC), em Abreu e Lima. Todos estes segmentos fazem parte da APA Aldeia-Beberibe, cuja integridade está seriamente ameaçada diante de um empreendimento de tal impacto, como é o caso do arco viário em questão.

O requerimento foi assinado pelo presidente do Fórum, Manoel Ferreira, pelo presidente da ACA - Associação dos Condomínios de Aldeia, José Marcelo Marenga, e por mais de 100 cidadãos aldeenses.

Tudo isto está sendo feito em caráter de urgência. Parece incrível, mas o Fórum e o conselho gestor da APA não foram convidados para participar da primeira audiência pública e o Fórum só conseguiu marcar presença na segunda audiência porque foi avisado informalmente! Isto revela uma intenção da comissão ligada ao Governo de adiantar a obra sem interferências externas. É um verdadeiro absurdo a forma como a APA está sendo desprezada!

O Fórum espera a adesão maciça de todos para vencermos esta causa, o que não seria uma tarefa tão difícil, caso houvesse uma real sensibilidade ecológica do poder público. Transferindo o arco viário um pouco para o norte, salvaremos a APA desse grande impacto.

TODOS ESTÃO CONVOCADOS PARA ENTRAR CONOSCO NA LUTA! PELA APA, POR ALDEIA, PELAS GERAÇÕES FUTURAS, PELA SUSTENTABILIDADE DO PLANETA!  

sexta-feira, 1 de março de 2013

Arco Metropolitano Ameaça APA


O Fórum esteve presente ontem, 28 de fevereiro de 2013, na cidade de Moreno, para a segunda audiência pública referente à implantação de novo Arco Metropolitano. 

O traçado escolhido para o novo arco, com 77 km, passa, por incrível que pareça, pelo coração da APA (Área de Proteção Ambiental) - Aldeia-Beberibe. Caso se concretize tal como foi planejado, será devastada parte da mata do exército (o maior fragmento de Mata Atlântica do Nordeste - sempre é bom lembrar) e levará também de roldão relíquias da mata muito antiga e virgem, localizada na Usina São José.

Por esse motivo, o Fórum considera a idéia absurda. Esse planejamento evidencia mais uma vez uma falta de sensibilidade, conhecimento e bom-senso dos mentores. Seria uma opção bem mais inteligente puxar o arco um pouquinho mais para o norte, passando por fora do círculo verde da APA. Aliás, isto poderia beneficiar bastante o Município de Araçoiaba, cujo índice de desenvolvimento é um dos piores do Estado.

Lembramos também que, se o objetivo desse novo projeto é fomentar o desenvolvimento do Estado de Pernambuco, nada mais lógico do que preservar os pouquíssimos recursos naturais ainda existentes, para que os mananciais não sejam afetados. 

No nosso entender, faltam estudos mais aprofundados sobre as alternativas, inclusive levando em conta a opção de melhorar e modernizar a BR-101, com a construção de mais faixas; com isto, o arco metropolitano poderia ser evitado, uma vez que o principal motivo apontado para o empreendimento foi a questão da malha rodoviária obsoleta.

A audiência contou com a presença de cerca de quinhentas pessoas, sendo a maior parte delas pessoas simples, agricultores de antigos assentamentos, preocupados e apreensivos sobre o seu futuro, já que nosso histórico sobre os desalojamentos provocados por obras de grande impacto, como esse projeto, não é nada animador.

O Fórum está solicitando formalmente, através de requerimento com abaixo-assinado, uma nova audiência em Aldeia, assim como também irá entrar com uma ação no Ministério Público.

Para quem quiser saber mais, o EIA-rima da mega obra, cujo orçamento é de 1,2 bilhão, está no site da CPRH.

Herbert, membro do Fórum, fala ao microfone
(Agradecendo a colaboração de Fernando Wucherpfennig, ambientalista do Fórum)

domingo, 27 de janeiro de 2013

Adeus ao Padre Mário

Todos estão convidados para a missa de sétimo dia do falecimento do Padre Mário Arnhold, ex-pároco de Aldeia, cuja morte trágica, em acidente de automóvel na última quarta-feira, deixou Aldeia consternada. 
A missa será celebrada na Igreja de São José, na terça-feira 29 de janeiro de 2013, às 19 horas, na Vila Vera Cruz (Rachão).
Durante o período em que foi pároco na nossa região, o Padre Mário foi um exemplo de servidor incansável da comunidade. Apesar de seus inúmeros afazeres, sempre encontrava tempo para participar das reuniões do Fórum, enriquecendo-as com suas valiosas e oportunas palavras.

Em vista disto, a reunião do Fórum da próxima terça-feira (29/01/13), será realizada na própria Igreja de São José, logo após a missa.

Pauta da reunião:

• Ocorrências da semana em Aldeia;
• Definição dos membros das comissões para desdobramento e implantação das estratégias e planos do Fórum.

domingo, 16 de dezembro de 2012

Convite - Reunião de 18/12/2012


O Fórum Socioambiental de Aldeia tem a satisfação de convidar a todos para participar da reunião a ser realizada na próxima terça-feira, dia 18 de dezembro de 2012, às 19 horas, na sede campestre do Clube dos Oficiais da Polícia Militar, Estrada de Aldeia, km 6, tendo como pauta:

  • ·       Ocorrências da semana em Aldeia;
  • ·       Definição de estratégias de atuação da comunidade contra a poluição sonora e atmosférica da usina térmica instalada em Aldeia e seu respectivo projeto de ampliação.

sexta-feira, 14 de dezembro de 2012

Energias Renováveis

Vale a pena dar uma lida na matéria abaixo, extraída do site Inovação Tecnológica (http://www.inovacaotecnologica.com.br), publicada em 13/12/2012:


ENERGIAS RENOVÁVEIS PODEM SUPRIR ELETRICIDADE DURANTE 99,9% DO TEMPO

As energias renováveis poderão suprir as necessidades mundiais de energia elétrica em 99,9% do tempo, até o ano de 2030.
E tudo isto a custos comparáveis aos gastos atuais com eletricidade.
A conclusão é de Cory Budischak e Willett Kempton, da Universidade de Delaware, nos Estados Unidos.
Segundo eles, as críticas sobre a inconstância das fontes de energia solar e eólica não se fundamentam se o assunto for abordado da perspectiva correta - do ponto de vista dos custos.
Custos das energias renováveis
Os pesquisadores desenvolveram um modelo focado na minimização dos custos de geração da eletricidade, em lugar da abordagem tradicional que busca equilibrar a geração e o consumo de eletricidade.
A conclusão é que gerar mais eletricidade do que o necessário durante os "horários médios" - os horários que não são de pico -, a fim de atender as necessidades dos horários de pico de demanda, sai mais barato do que armazenar energia para usar nos momentos de demanda mais alta.
Isto permitiu reduzir muito a necessidade de sistemas de armazenamento, como baterias e tanques de hidrogênio, que são muito caros.
"Esses resultados quebram o saber convencional de que a energia renovável não é confiável e é cara," comentou Kempton.
"A chave é obter a combinação correta de fontes de eletricidade e armazenamento e calcular os custos corretamente."
Uma combinação adequada de fontes de energia eólica e solar, e armazenamento em baterias e tanques de hidrogênio, pode ser uma solução viável para a demanda atual e futura de eletricidade.
Uma combinação correta que não foi nada fácil de encontrar.
Bilhões de combinações
O modelo computadorizado que os pesquisadores elaboraram testou nada menos do que 28 bilhões de combinações de fontes de energias renováveis e sistemas de armazenamento, cada uma delas avaliadas para um período de quatro anos de dados históricos de oferta e demanda de energia.
Os pesquisadores afirmam que uma combinação adequada de energia eólica, energia solar e armazenamento em baterias e células a combustível é capaz de atender à demanda de eletricidade na quase totalidade do tempo, sem qualquer aumento significativo nos custos da energia.
"Por exemplo, usando hidrogênio para armazenamento, nós podemos fazer funcionar um sistema elétrico que hoje atende uma demanda de 72 GW, durante 99,9% do tempo, usando 17 GW de energia solar, 68 GW de energia eólica com turbinas no mar e 115 GW de energia eólica com turbinas em terra," disse Budischak.
Um outro modelo, um pouco mais arrojado, concluiu recentemente que apenas a energia eólica seria suficiente para atender a todas as demandas de eletricidade do mundo em 2030.
Bibliografia:
Cost-minimized combinations of wind power, solar power and electrochemical storage, powering the grid up to 99.9% of the time
Cory Budischak, DeAnna Sewell, Heather Thomson, Leon Mach, Dana E. Veron, Willett Kempton
Journal of Power Sources
Vol.: 225, 1 March 2013, Pages 60-74
DOI: 10.1016/j.jpowsour.2012.09.054

É isto que queremos?


E o que a gente ganha com isso?

"Mais de R$ 1 bilhão foi destinado a uma obra que vai sim trazer a aceleração: a aceleração do aquecimento global, a aceleração dos lucros de uma minoria que se empenha na destruição ambiental como fonte única de renda e a aceleração da estupidez humana compactuando com escolhas erradas feitas por décadas e mantidas por nós até hoje."

(Comentário sobre a usina termelétrica de Cubatão, publicado no blog "Evolução Sustentável")

quinta-feira, 13 de dezembro de 2012

ALERTA MÁXIMO: USINA TERMELÉTRICA NA APA ALDEIA-BEBERIBE

Você sabia?

Poucos estão sabendo, porque parece que há uma intenção de não dar publicidade ao fato, mas está sendo instalada no km 14 de Aldeia uma usina termelétrica(*), com uma unidade já em pleno funcionamento e projeção para mais de 20 unidades! 
Ao combatermos a intenção do Estado em construir um presídio em Araçoiaba, achávamos que o Governo de Pernambuco havia perdido o senso em termos de preservação ambiental. Mal sabíamos que viria uma bomba maior em seguida, fazendo a idéia do presídio parecer "água-com-açúcar"...

O que é uma usina termelétrica

É preciso que a população saiba, urgentemente, o que é, na verdade, uma usina termelétrica.
Tanto as usinas hidrelétricas como as nucleares e termelétricas utilizam um gerador de energia. A diferença entre elas está na maneira como esse gerador é movimentado. Na usina hidrelétrica, uma queda d'água aciona o gerador, através de uma turbina. As usinas termelétricas e nucleares também utilizam uma turbina, que é movida pelo vapor de água em alta pressão. O aquecimento da água, nas usinas nucleares, é realizado por decaimento radiativo (urânio); nas termelétricas, esse aquecimento é feito pela queima de combustível, como, por exemplo, restos de madeira, óleo combustível, óleo diesel, gás natural, carvão, gás natural.

Impacto ambiental


O impacto maior produzido pelas termelétricas é, sem dúvida, a emissão devastadora de gases, muitos deles responsáveis pelo efeito estufa. Óxidos de enxofre, dióxido de carbono, óxido de nitrogênio, hidrocarbonetos, monóxido de carbono são alguns dos gases lançados na atmosfera, com prejuízo incalculável às pessoas, à fauna e à flora, ao meio ambiente em geral. 
Mas não somente o ar sofre as consequências; essas usinas são responsáveis pela acidificação da chuva; contaminação do lençol freático e dos cursos d'água, além de tremenda poluição sonora. 
Para se ter uma pequena idéia do que significa uma usina termelétrica, basta dizer que para cada GWh produzido com gás natural, a atmosfera recebe algo em torno de 500 toneladas de CO2! E isto com apenas duas horas de operação!
Estudos realizados em países de primeiro mundo provam que a incidência de câncer e de doenças respiratórias aumenta em proporções alarmantes entre as pessoas que vivem próximas a essas usinas.

Análise de Ernani Sartori

Diz o professor e editor científico Ernani Sartori: "Os gases poluentes emitidos agora para a atmosfera demorarão 150 anos para se dissipar. Além de todo esse dano, a termoelétrica ainda tem capacidade de causar outros enormes prejuízos ao ambiente. Uma termoelétrica necessita de enormes volumes de água para a refrigeração de seus equipamentos e por causa disso ela sempre é instalada perto de grandes mananciais, como rios e lagos. A termoelétrica pega a água fria do rio e a devolve muito quente ao caudal, cuja água então aquecida é capaz de destruir a sua fauna e flora".

Ou seja: se realmente o governo está consentindo em que se instale essa bomba por aqui, está caracterizando definitivamente sua intenção de andar na contramão do que é correto do ponto de vista da ecologia, e está decretando uma guerra contra o meio ambiente sem precedentes na história de Pernambuco. No caso da nossa APA Aldeia-Beberibe, seria a falência definitiva de qualquer tentativa de preservação. Nos dias de hoje em que nosso planeta pede socorro por não estar mais suportando tantos crimes ambientais, pensar em resolver o problema da energia com instalação de usinas termelétricas é uma insanidade, onde quer que se queira localizar as tais usinas; e sendo numa área de preservação ambiental, a coisa ganha realmente ares surrealistas.

Comissão 

Diante da gravidade da ameaça, o Fórum decidiu, em assembléia, formar uma comissão para propor um plano de ação imediato contra essa usina, constituída pelos seguintes membros: Herbert, Gilberto, Gláucio, Pedro e Hibernon.

A mobilização dos nossos cidadãos é urgente.

(*)Termelétrica ou termoelétrica, ambas as formas são corretas.